Afişare în paralel: CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 şi Opinii referitoare la concursul dintre unele dispozitii ale Codului civil (Legea nr. 287/2009) si diverse reglementari ale Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila

Structură Act

Structură Act

Opinii referitoare la concursul dintre unele dispozitii ale Codului civil (Legea nr. 287/2009) si diverse reglementari ale Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilaRevista "Dreptul", Nr. 7/2012, pag. 11Autor : Bodoasca Teodor Nota - Compartimentul juridic - C.T.C.E. Piatra-Neamt Scopul acestui studiu este prezentarea asemanarilor, contradictiilor si diferentelor dintre prevederie art. 98-103 din noul Cod civil (introdus prin Legea nr. 287/2009 si republicat in anul 2011) cu reglementarile din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila. Se constata inutilitatea unora din dispozitiile Codului civil referitoare la starea civila deoarece se ragasesc in aceeasi forma si continut si in Legea nr. 119/1996, care este o lege speciala in domeniu. Intrucat nu intentionam sa ne substituim interpretarii date de autor asupra problemei de drept retinute spre analiza in acest articol, va prezentam, cu titlu exemplificativ, cateva paragrafe din acest studiu:(...) Pe de alta parte, faptul ca o lege generala, cum este Codul civil, nominalizeaza actele de stare civila, iar o lege speciala, cum este Legea nr. 116/1996, se refera generic la acestea, inverseaza raportul firesc ce trebuie sa existe intre cele doua categorii de legi. Practic, dispozitiile art. 99 alin. (1) C.civ. sunt speciale, iar cele ale art. 13 din Legea nr. 119/1996 au devenit generale dupa data de 1 octombrie 2011.(...) "(...) Pentru evitarea interpretarilor diverse pe tema regimului juridic al dovedirii starii civile dupa data de 1 octombrie 2011, eliminarea paralelismelor aparute si a celor care pot fi generate prin intrarea in vigoare a Legii nr. 234/2010 privind Codul de procedura civila, sugeram legiuitorului ca, de lege ferenda, sa abroge art. 99 si art. 103 C.civ. Pentru solutionarea unor aspecte legate de forma sau fondul normativ al diverselor texte din Legea nr. 119/1996, ar putea fi folosit prilejul modificarii si completarii acesteia, conform art. 214 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 71/2011." (...) "(...) Neindoielnic, art. 100 alin. (4) C.civ. stabileste limitele in care este opozabila erga omnes hotararea judecatoreasca de anulare, completare sau modificare a unui act de stare civila si inregistrarea facuta in temeiul acesteia (teza 1), precum si actul administrativ prin care s-a dispus rectificarea unui act de stare civila (teza a II-a). In cazul hotararii judecatoresti, opozabilitatea erga omnes poate fi inlaturata numai printr-o alta hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit contrariul. In schimb, opozabilitatea actului administrativ poate fi indepartata prin administrarea probei contrare." (...)(...) Pentru evitarea diverselor paralelisme, aspectele privitoare la actele de stare civila (intocmirea, anularea, modificarea sau rectificarea lor ori inscrierea mentiunilor) ar trebui sa faca obiect de reglementare, in continuare, pentru Legea nr. 119/1996, iar cele referitoare la dovada starii civile pentru Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila. De asemenea, eventualele lacune sau inadvertente din continutul Legii nr. 119/1996 ar putea fi rezolvate cu ocazia modificarii si completarii acestei legi in conditiile art. 214 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 71/2011." (...) (Textul complet al articolului se regaseste in publicatia mentionata mai sus)
logo