Afişare în paralel: CONVENŢIA din 4 noiembrie 1950 şi Constitutionalitatea abrogarii dispozitiilor care incrimineaza insulta si calomnia

Structură Act

Constitutionalitatea abrogarii dispozitiilor care incrimineaza insulta si calomniaRevista "Dreptul", Nr. 6/2007, pag. 188Autori : Dabu Valerica, Borza Remus(...)Preocuparea pentru recunoasterea, protectia si garantarea demnitatii umane ca valoare suprema a existentei, exista si va exista inca mult timp. In acest sens in preambulul Declaratiei universale a drepturilor omului printre motivele acesteia se afla si urmatoarea asertiune: <<Considerand ca recunoasterea demnitatii inerente tuturor membrilor familiei umane si a drepturilor egale si inalienabile constituie fundamentul libertatii, dreptatii si pacii in lume>>.(...)(...)Dezincriminarea infractiunilor de insulta si de calomnie contravine si art. 12 din Declaratia universala a drepturilor omului in care se vede obligatia statelor semnatare ale Declaratiei de a garanta demnitatea persoanei prin asigurarea protectiei legii fata de orice atingeri aduse onoarei sau reputatiei sale. Conform art. 1 din Declaratia universala a drepturilor omului. <<Toate fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si in drepturi>>. Insa, chiar daca se asigura despagubiri civile, acestea in multe cazuri nu acopera prejudiciile de imagine cu implicatii politice, economice ori de alta natura si nici nu sunt educative pentru cei care au si le platesc fara a fi afectati, cum, de altfel, si pentru cei care nu au de unde sa le plateasca si, evident, nu platesc. De asemenea, contravine si art. 10 din Declaratia universala a drepturilor omului in care se dispune ca: <<Toti oamenii au dreptul la o protectie egala impotriva oricarei discriminari care ar incalca prezenta Declaratie si impotriva oricarei provocari la o astfel de discriminare>>.(...)