SENTINTA nr. 3154 din 13 mai 2019înlocuire amenda cu munca în folosul comunitatii Cod ECLI ECLI:RO:JDTGJ:2019:019.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX Cod operator 24 4 5 R O M Â N I A JUDECĂTORIA T. J. SECȚIA CIVILĂ Sentința civilă Nr. 3154/2019 Ședința publică de la 13 Mai 2019 Instanța constituită din: PREȘEDIN TE : C. V. Grefier : C. D. Pe rol fiind judecarea cererii privind pe petenta Direcția Publică de V. T. J. în contradictoriu cu intimatul Ș. I. P., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității. La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul, personal, lipsă fiind petenta. S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 131 C .pr.civilă, instanța și-a verificat competența și a constatat că este competentă general, material și teritorial cu privire la soluționarea acțiunii ce face obiectul cauzei de față, raportat la prevederile art. 94 Cod procedură civilă raportat la art. 9 din OG nr.2/2001. Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța a acordat cuvântul pe probe. Intimatul, personal, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. În temeiul art. 255, art. 258 Cod pr. civ., apreciind proba cu înscrisuri solicitată de părți admisibilă și aptă să conducă la soluționarea cauzei, instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 Cod proc. civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și, în baza dispozițiilor art. 392 Cod proc. civilă deschide dezbaterile în fond și acordă cuvântul părții prezente. Intimatul, personal, având cuvântul pe fondul cauzei, a arătat că este de acord cu acțiunea. INSTANȚA Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr. XXXXXXXXXXXXX, Direcția Publică de V. T. J. în contradictoriu cu intimatul Ș. I. P. a solicitat ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesele verbale de constatare a contravenției . PC nr. xxxxxxxx/04.08.2009, . nr. xxxxxxx/01.10.2010, . nr. xxxxxxx/19.01.2012, . nr. xxxxxx 9/19.08.2012, . nr. xxxxxxx/30.03.2014, . nr. xxxxxxx/30.03.2015, . nr. xxxxxxx/26.08.2014, . nr. xxxxxxx/09.12.2014, . nr. 2238/24.12.2014, . nr. xxxxx/24.12.2014, . nr. xxxxxxx/08.01.2015, . nr. xxxxxxx/19.08.2015, . nr. 001/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/14.10.2016, . nr. xxxxx/10.03.2017, . nr. xxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/08.07.2017, s eria A nr. 3233/11.10.2017, . nr. xxxxxxx/03.01.2018, . nr. 3299/28.03.2018, . nr. xxxxxx/15.06.2018 , . nr. xxxxxxx/23.06.2009 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității. În motivarea cererii, petenta a arătat că prin procesele verbal menționate, intimatului i-au fost aplicate amenzi contravenționale de către agenții constatatori din cadrul instituțiilor cu atribuții în domeniul constatării și aplicării contravențiilor, în conformitate cu prevederile OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și alte altor acte normative care le conferă această prerogativă , iar documentele de sancționare a contravenției, devenite titluri executorii au fost transmise Primăriei T. J. în vederea executării amenzilor aplicate. S-a mai arătat că în urma demersurilor efectuate de organul fiscal, s-a constatat că nu există posibilitatea executării silite a amenzii, astfel că se impune înlocuirea amenzilor aplicate intimatului cu muncă în folosul comunității. În drept, cererea a fost î ntemeiată pe dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG 2/2002. În dovedirea cererii, petenta a depus, în copie la dosarul cauzei procesele verbale de contravenție ce fac obiectul cauzei și acte de executare întocmite de petentă în vederea recuperării amenzilor aplicate intimatului. Intimatul nu a formulat întâmpinare dar s-a prezentat la ter menul de judecată din data de 13.05.2019 . Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și timbru judiciar potrivit art. 36 din OG nr. 2/2001. Analizând sesizarea de față în raport de actele depuse la dosarul cauzei și dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele, cu privire la cererea ce are ca obiect înlocuirea sancțiuni amenzii c ontravenționale în cuantum de 4 0 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul verbal de contravenție . nr. xxxxxxx/23.06.2009 . Se constată de instanță că intimatul contravenient nu a achitat amenda aplicată în termenul de 30 de zile prevăzut de art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, iar din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că acesta nu realizează v. și nici nu este proprietarul unor bunuri mobile sau imobile susceptibile de executare silită. Potrivit art.9 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare ,,(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii ș i nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. (4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. (5) În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității .” Potrivit art.39 1 alin.2 din O.G.nr.2/2001, ,, În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore .”, iar potrivit art.9 alin.1 din același act normative, ,, Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore .” Având în vedere că în cursul judecării prezentei cauze nu s-a făcut dovada achitării amenzii în termenul prevăzut de lege, respectiv a anulării procesului-verbal de constatare a contravenției, instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii reprezentate de amenda contravențională de 4 0 lei aplicată intimatului contravenient prin procesul verbal de contravenție . nr. xxxxxxx/23.06.2009 , cu sancțiunea obligării intimatului contravenient la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 de ore la dispoziția primarului municipiului T. J. . În ceea ce privește celelalte procese verbale de contravenție menționate în cererea de chemare în judecată, respectiv . PC nr. xxxxxxxx/04.08.2009, . nr. xxxxxxx/01.10.2010, . nr. xxxxxxx/19.01.2012, . nr. xxxxxxx/19.08.2012, . nr. xxxxxxx/30.03.2014, . nr. xxxxxxx/30.03.2015, . nr. xxxxxxx/26.08.2014, . nr. xxxxxxx/09.12.2014, . nr. 2238/24.12.2014, . nr. xxxxx/24.12.2014, . nr. xxxxxxx/08.01.2015, . nr. xxxxxxx/19.08.2015, . nr. 001/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/14.10.2016, . nr. xxxxx/10.03.2017, . nr. xxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/08.07.2017, . nr. 3233/11.10.2017, . nr. xxxxxxx/03.01.2018, . nr. 3299/28.03.2018, . nr. xxxxxx/15.06.2018 , instanța apreciază că, pentru asigurarea unei mai bune judecăți, se impune disjungerea cererilor cu privire la aceste procese verbale de contravenție și trimiterea la Registratura instanței în vederea formării unor dosare separate, ce vor fi soluționate de același complet și pentru care se fixează termen de judecată la data de 24.06.2019 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE : Disjunge cererile formulate de reclamantă privind următoarele procese verbale de contravenție: . nr. xxxxxxxx/04.08.2009, . nr. xxxxxxx/01.10.2010, . nr. xxxxxxx/19.01.2012, . nr. xxxxxxx/19.08.2012, . nr. xxxxxxx/30.03.2014, . nr. xxxxxxx/30.03.2015, . nr. xxxxxxx/26.08.2014, . nr. xxxxxxx/09.12.2014, . nr. 2238/24.12.2014, . nr. xxxxx/24.12.2014, . nr. xxxxxxx/08.01.2015, . nr. xxxxxxx/19.08.2015, . nr. 001/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/12.11.2015, . nr. xxxxxxx/14.10.2016, . nr. xxxxx/10.03.2017, . nr. xxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/30.05.2017, . nr. xxxxxxx/08.07.2017, . nr. 3233/11.10.2017, . nr. xxxxxxx/03.01.2018, . nr. 3299/28.03.2018, . nr. xxxxxx/15.06.2018 și dispune înaintarea acesteia la registratură în vederea formării de dosare distincte pentru fiecare proces-verbal, cu termen la același complet de judecată: 24.06.2019. Admite cererea cu privire la procesul-verbal . nr. xxxxxxx/23.06.2009 privind pe petenta Direcția Publică de V. T. J. cu sediul în T. J., ., parter, județul Gorj în contradictoriu cu intimatul Ș. I. P. cu domiciliul in T. J., ., județul Gorj, CNP xxxxxxxxxxxxx, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității . Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 40 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr. xxxxxxx/23.06.2009, cu sancțiunea prestării a 4 ore activitate în folosul comunității, la dispoziția primarului Municipiului T. J.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria T.-J.. Pronunțată în ședința publică azi 13.05.2019. PREȘEDINTE GREFIER V. C. D. C. red. jud. V.C./ 21.05.2019 tehn. DC/ex.4.
